Д-р Фил остана безмълвен, след като агент по недвижими имоти твърди, че заселването е оправдано от колонизацията
Д-р. Фил разговаря със собствениците на имоти за това как скуотери използват законови вратички, за да заемат имоти, но един агент по недвижими имоти твърди, че това може да е оправдано поради историята на „колонизацията“.
Епизодът от сряда на „Dr. Фил Праймтайм“ включваше един гост на име Кристин, агент по недвижими имоти, който „не смята, че неблагоприятното притежание е неморално“, но вярва, че „хора без жилище, умиращи от стихиите, е неморално“. Според Института за правна информация неблагоприятното притежание е, когато „лице, което притежава земя, собственост на някой друг, може да придобие валидно право на собственост върху нея, стига да са изпълнени определени изисквания и неблагоприятният притежател е във владение за достатъчен период от време .” Изискванията и периодът от време варират в зависимост от щата и града.
Във въведението си в шоуто Кристин твърди, че има „многомилионни проекти и те просто са изоставени“. Тя добави, че вярва, че земята на тези изоставени проекти може да бъде възстановена.
Тя също отбеляза, че работи с клиент, който „се опитва да заеме имот“, който е около 300 или 500 акра.
„Това е нещо, което е толкова голямо, че дори няма да забележите какво представляват 2 акра в сравнение с това колко акра има там“, каза тя. „Неблагоприятното притежание е закон, който е останал както от испанската, така и от английската колонизация, това е начинът, по който те са отнели земята от местните хора и това е процес, който можем да използваме, за да си върнем тази земя.“
„Казахте, че ако имам 100 акра или 1000 акра и някой отиде и влезе в ъгъла му и злоупотреби с 5 акра от него, няма да го пропусна, така или иначе имам 1000 акра ?“ Д-р Фил попита Кристин.
„Ами, да“, отговори тя. „Можете ли да ми кажете, ако гледате 1000 акра, бихте ли ми казали какво представляват 5 акра?“
д-р Челюстта на Фил увисна и той каза: „По дяволите, да.“
Собственик на име Тони спори с Кристин за това как тя вярва, че начинът, по който хората наследяват имущество, трябва да се взема предвид, когато става въпрос за неблагоприятно притежание.
вижте също
Д-р Фил настоява, че новата кабелна мрежа е „в съответствие със семейните ценности“ – но не и религиозна: „Имаме нужда от здрав разум в тази страна“
„Ние не сме в 1776 г., ние сме в 2024 г.“, каза Тони, предизвиквайки вълна от аплодисменти от публиката.
„Мислите ли, че корпорация, която прави над милиард долара годишно, е ощетена от това, че някой отнема 5 акра земя?“, възрази Кристин.
Друг гост бързо се намеси с „някой е.“
Друг гост на име Пати се изправи срещу Кристин, като каза, че тя не използва колата си 24 часа в денонощието.
„Разигравайки вашия сценарий, тогава теоретично всеки на улицата би трябвало да може да форсира колата ви и да я управлява, защото тази кола просто си стои неизползвана“, каза Пати, предизвиквайки аплодисменти от публиката.
„Нямам нетно състояние от милиарди долари“, възрази Кристин, което накара Бари да попита дали Кристин тегли чертата да има милиард долара.
д-р Фил завърши епизода, като похвали Кристин за желанието й да защитава убежденията си, но каза, че „100%“ не е съгласен с нея.
„Това е законно нещо, ако го правите по правилния начин, 100% не съм съгласен с вашата философия, но вашите факти са верни“, каза той. „Тя не предлага на хората да се настанят в нечий дом, когато отиват на почивка, тя говори за нещо съвсем различно, на друго ниво, и ако не сте милиардер, тя не се насочва към вас.“
